这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Isthereareasonthatwecannotiterateon“reverseRange”inruby?这就像变魔术一样。foriin1..10...end这个向后的for循环应该也能正常工作，这不是很直观吗？foriin10..1...end如果有一些语法原因导致这不起作用，我觉得必须更改ruby​​以允许它。以这种方式编写反向for循环非常直观。

我正在尝试在win7x64机器和ruby​​1.92环境上使用eclipsehelios(安装了dltk)调试ruby​​脚本我安装了ruby​​-debug19、ruby-debug-base19、ruby-debug-ide19gems，但仍然无法使用eclipsedlt调试rb脚本，如下所示，DebuggingEnginenotstartedThe'FastRubyDebugger(ruby-debug)'isselected,butthe'ruby-debug'gemdoesn'tseemtobeinstalledintheselectedRubyInterpreter(C:\

我正在使用Eclipse的Aptana3插件进行RubyonRails开发。我正在尝试使用ruby​​-debug-ide19gem在Eclipse中进行调试。我通过运行->调试为->Ruby应用程序启动调试session。这适用于最简单的场景。但是，如果我尝试访问我的任何模型、lib中的类等，它将无法工作，因为在调试之前没有加载我的开发环境。在进入Debug模式之前如何加载我的开发环境？就像我在命令行上执行railsconsole时发生的情况一样。如果我能让它正常工作，看起来会很不错。感谢您的帮助! 最佳答案 我使用Apatana

代码(Rails4.0.0)classTrack{where(:artist_tracks=>{:artistic_role_id=>1})},:through=>:artist_tracks,:source=>:artistendclassArtistTrack:artist_tracksend寻找作品#artist_tracks.artistic_role_idisproperlysetto"1"2.0.0p195:003>Track.last.owning_artistsTrackLoad(1.1ms)SELECT"tracks".*FROM"tracks"ORDERBY"tra

我也遇到了同样的问题one但该解决方案对我没有帮助。这是我的强参数:defrequest_paramsparams.require(:request).permit(:name,:address,:phone,:mobile,:type,:filled_cartridges_attributes=>[:cartridge_name,:client_id,, :count,:_destroy,:id], 所以我有:_destroy和:id。前面的人忘记将:id添加到强参数中。添加一个id解决了他的问题。这是我的请求模型:has_many:filled_cartridge

这听起来像是一个相当微不足道的问题，但我多年来一直在努力解决这个问题，放弃了Ruby又回到了它。我是一个尝试学习Ruby的Java/Eclipse人，所以我想在我的Win764位计算机上使用一些Eclipse插件调试jRuby/Rails。怎么这么难？我找不到分步说明(例如安装此插件、此版本的jRuby、安装这些gems、调整这些设置)。如果没有它，我就会碰碰运气，而且我所做的一切似乎都会导致奇怪的错误。此时，我正在尝试使用EasyEclipse(这是一个不错的选择吗？)。我发现默认安装(进入ProgramFiles)不是一个好主意，并将其安装在没有空格的路径中；与jRuby相同。我安

我一直在看maxmethod在Ruby的Enumerable混合(v2.4.1)。这是一个相当简单的方法，但是当存在重复项时它如何排序项目有点令人困惑。例如:x=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]x.max{|a,b|a%2b%2}=>110.times{|y|px.max(y){|a,b|a%2b%2}}[][1][1,7]#whyis7thenextelementafter1?[3,1,5]#whynomore7?[7,3,1,5]#7isnowfirst[9,7,3,1,5][9,7,3,1,5,6][9,7,3,1,5,4,6][9,7,3,1,5,2,4,6][9,7,5

假设我们有一个集合S，它包含几个子集:-[a,b,c]-[a,b]-[c]-[d,e,f]-[d,f]-[e]我们还假设S包含六个唯一元素:a、b、c、d、e和f。我们如何找到S的所有可能子集，这些子集恰好包含S的每个唯一元素一次？函数/方法的结果应该是这样的:[[a,b,c],[d,e,f]];[[a,b,c],[d,f],[e]];[[a,b],[c],[d,e,f]];[[a,b],[c],[d,f],[e]].是否有任何最佳实践或任何标准方法来实现这一点？如果有伪代码、Ruby或Erlang示例，我将不胜感激。 最佳答案 听

在执行所有promise后，我正在尝试进行一些计算。但是proc从不调用:cbr_promise=Concurrent::Promise.execute{CbrRatesService.call}bitfinex_promise=Concurrent::Promise.execute{BitfinexService.call}proc=Proc.newdoputs10endConcurrent::Promise.all?([cbr_promise,bitfinex_promise]).then{proc}使用concurrent-ruby制作gem。例如，我是否应该创建一个每100毫秒

如果我执行以下任一操作，是否会对性能产生影响:defdo_something(user,article)...end对比defdo_something(user_id,article_id)..end我更喜欢传递对象，因为我可能需要其他属性。 最佳答案 是两种方法调用将花费相同的时间。(了解性能后果是件好事，您问了一个合理的问题，但即便如此，关于早期优化的标准免责声明1在技术上仍然适用。)1。首先，使程序运行。然后，简介。最后，也许，优化。DonaldKnuthsaid:我们应该忘记小事效率，比如说大约97%的时间:过早的优化是万恶